![\"\"](\"https:\/\/strefawolnejprasy.pl\/swp-new\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/panel-teza-1-1024x417.jpg\")
![\"\"](\"https:\/\/strefawolnejprasy.pl\/swp-new\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/panel-teza-2-1024x415.jpg\")
Oto odpowiedzi wybranych ekspert\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
- Ograniczenie takiego dost\u0119pu np. przewoz\u00f3w kolejowych pewnie by\u0142oby niekonstytucyjne, ale r\u00f3wnie\u017c r\u00f3wnie\u017c ma\u0142o niepraktyczne; a je\u015bli dotyczy\u0142oby ochrony zdrowia to r\u00f3wnie\u017c wywo\u0142ywa\u0142oby skutki przeciwne do zamierzonych.
W odniesieniu do polityki publicznej celowe by\u0142oby zadanie pytania, nie jak ogranicza\u0107 dost\u0119p do ochrony zdrowia (nawet po\u015brednio motywuj\u0105c do szczepie\u0144), ale jak zwi\u0119kszy\u0107 dost\u0119pno\u015b\u0107 do ochrony zdrowia rozpoczynaj\u0105c od przeznaczenia i skali finansowania r\u00f3\u017cnych polityk spo\u0142ecznych.<\/em>
Prof. Pawe\u0142 Wojciechowski, g\u0142\u00f3wny ekonomista Zak\u0142adu Ubezpiecze\u0144 Spo\u0142ecznych<\/li><\/ul>\n\n\n\n- To by\u0142oby typowe i firmowane przez Pa\u0144stwo wykluczenie. Za sprzeciw w sporze ideologicznym. W dodatku wykluczenie o charakterze trwa\u0142ym, wr\u0119cz do\u017cywotnim. Co wa\u017cne to by\u0142oby te\u017c w cz\u0119\u015bci przypadk\u00f3w wykluczenie kogo\u015b za decyzj\u0119 innej osoby (np wykluczenie dziecka za decyzj\u0119 rodzica).
Raczej nie praktykujemy takich wyklucze\u0144 nawet w stosunku do sprawc\u00f3w ci\u0119\u017ckich przest\u0119pstw (nie zabraniamy ani im ani ich rodzinom dost\u0119pu do us\u0142ug publicznych – zw\u0142aszcza do\u017cywotnio). Czemu akurat temat zwi\u0105zany ze szczepieniami ma by\u0107 pierwszy ?
I pytanie na deser. Czy pomys\u0142odawcy takiego wykluczenia zamierzaj\u0105 te\u017c wykluczy\u0107 z funkcjonowania spo\u0142ecznego wszystkich tych (zw\u0142aszcza tych z zagranicy), kt\u00f3rzy nie przeszli wszystkich typowych\/powszechnych u nas szczepie\u0144 (odra, gru\u017alica …) ?<\/em>
Piotr Soroczy\u0144ski, G\u0142\u00f3wny Ekonomista Krajowej Izby Gospodarczej<\/li><\/ul>\n\n\n\n- Uzale\u017cnienie dost\u0119pno\u015bci us\u0142ug publicznych od szczepienia by\u0142oby de facto prawie tym samym co obowi\u0105zkowe szczepienia. Mo\u017cna to wprowadzi\u0107, jak b\u0119dzie pewno\u015b\u0107, \u017ce szczepionka jest bezpieczna. P\u00f3ki co ryzyko w tej chwili nie jest, moim zdaniem, dostatecznie du\u017ce, by usprawiedliwia\u0107 takie dzia\u0142ania. W sytuacji, gdy zaszczepi\u0105 si\u0119 osoby z grup najwi\u0119kszego ryzyka (dobrowolnie, cho\u0107 tu akurat mo\u017cna by rozwa\u017cy\u0107 przymus w jakiej\u015b formie), choroba przestanie by\u0107 takim problemem spo\u0142ecznym.<\/em>
Maciej Bitner, absolwent ekonomii i filozofii, Cz\u0142onek Towarzystwa Ekonomist\u00f3w Polskich<\/li><\/ul>\n\n\n\n- \u015aredni poziom zara\u017aliwo\u015b\u0107 i \u015bmiertelno\u015b\u0107 nie uzasadnia uzale\u017cniania dost\u0119pu do \u015bwiadcze\u0144 dla szerokich grup spo\u0142ecznych od zaszczepienia si\u0119.
Ale poniewa\u017c COVID-19 jest bardziej \u015bmiertelny dla os\u00f3b starszych mo\u017cna rozwa\u017cy\u0107 mocne zach\u0119ty lub obowi\u0105zek szczepie\u0144 dla os\u00f3b, kt\u00f3re maj\u0105 regularn\u0105 styczno\u015b\u0107 z osobami starszymi z tytu\u0142u wykonywanej pracy.
Pod warunkiem, \u017ce:
(i) dotychczasowe metody ograniczania zachorowania (social distancing + higiena + contact tracing + izolacja) oka\u017c\u0105 si\u0119 nieskuteczne,
(ii) dost\u0119pne b\u0119d\u0105 liczne i wiarygodne informacje o tym, \u017ce szczepionka jest bezpieczna i skuteczna,
(iii) szerokiego propagowania informacji o bezpiecze\u0144stwie i skuteczno\u015bci szczepionki, \u0142atwego i
(iv) bezp\u0142atnego dost\u0119pu do szczepienia w miejscu pracy.<\/em>
Pawe\u0142 Dobrowolski, g\u0142\u00f3wny ekonomista Polski Fundusz Rozwoju<\/li><\/ul>\n\n\n\n- Co do pierwszej cz\u0119\u015bci pytania: nie spos\u00f3b obecnie okre\u015bli\u0107, czy ta szczepionka powinna by\u0107 obowi\u0105zkowa, o czym pisa\u0142em wcze\u015bniej. Natomiast je\u015bli szczepionka nie jest obowi\u0105zkowa, to moim zdaniem dost\u0119p do us\u0142ug publicznych nie powinien by\u0107 od szczepienia uzale\u017cniony.<\/em>
Pawe\u0142 Doligalski, wyk\u0142adowca na Uniwersytecie w Bristolu<\/li><\/ul>\n\n\n\n- Tak jak argumentowa\u0142am powy\u017cej, wszystko zale\u017cy od charakteru szczepionki. Mo\u017ce by\u0107 te\u017c tak, \u017ce wystarczy mie\u0107 przeciwcia\u0142a, nie trzeba by\u0107 osob\u0105 zaszczepion\u0105, je\u015bli ju\u017c wprowadzaliby\u015bmy jakie\u015b ograniczenia dot. korzystania z us\u0142ug publicznych. Dofinansowanie bada\u0144 w polityce fiskalnej powinno zosta\u0107 potraktowane priorytetowo. S\u0105dz\u0119, \u017ce w przysz\u0142o\u015bci zaanga\u017cowany zostanie w r\u00f3\u017cne medyczne procedury tak\u017ce rynek ubezpiecze\u0144.<\/em>
Zofia \u0141apniewska, ekonomistka<\/li><\/ul>\n\n\n\n- Normalnie od obowiazku sprawdza si\u0119 lepiej system, w kt\u00f3rym od szczepien uzaleznione sa transfery socjalne (np w Australii) also dostep do uslug publicznych. Jednak w tym przypadku, nalezy w krotkim czasie dporowadzic do „herd immunity” i obowiazek jak w tej sytuacji prawdopodobnie lepszy.<\/em>
Monika K\u00f6ppl-Turyna, doktor nauk ekonomicznych Uniwersytetu w Wiedniu<\/li><\/ul>\n\n\n\n- Zupe\u0142nie obcy nam model, trudno powiedzie\u0107, dlaczego mia\u0142by by\u0107 stosowany. Mamy podzia\u0142 na szczepionki obowi\u0105zkowe i dobrowolne. Decyzja o tym, kt\u00f3re szczepienia nale\u017c\u0105 do kt\u00f3rej grupy powinna by\u0107 podejmowana w takich procedurach jak dotychczas. Skoro co\u015b si\u0119 dobrze sprawdza, po co to zmienia\u0107.<\/em>
Ignacy Morawski, za\u0142o\u017cyciel i szef SpotData, dyrektor dzia\u0142u raport\u00f3w i analiz<\/li><\/ul>\n\n\n\n- Nie mam wiedzy jak skuteczna jest niewynaleziona szczepionka. Nie wiem te\u017c jaki poziom zaszczepienia w populacji nale\u017cy osi\u0105gn\u0105\u0107 do uzyskania odporno\u015bci stadnej.
Podejrzewam natomiast, \u017ce uzale\u017cnienie dost\u0119pu do us\u0142ug publicznych od wykonania szczepienia mog\u0142oby napotka\u0107 szereg trudno\u015bci implementacyjnych.<\/em>
Wojciech Paczos, makroekonomista<\/li><\/ul>\n\n\n\n- Wprowadzaj\u0105c taki obowi\u0105zek nale\u017ca\u0142oby rozwa\u017cy\u0107 wprowadzenie jednocze\u015bnie mo\u017cliwo\u015bci rezygnacji ze szczepienia, r\u00f3wnie\u017c z powod\u00f3w niemedycznych. Zdaniem Omer, Betsch i Leask (2019) w Nature, najwi\u0119cej os\u00f3b szczepi dzieci, je\u017celi taka mo\u017cliwo\u015b\u0107 istnieje, ale jest trudna do uzyskania. Bez niej np. zabieraj\u0105 dzieci ze szk\u00f3\u0142 do edukacji domowej, a kiedy jest zbyt \u0142atwa do uzyskania, to z kolei wiele os\u00f3b rezygnuje ze szczepienia: https:\/\/www.nature.com\/articles\/d41586-019-02232-0<\/em>
Rafa\u0142 Trzeciakowski, Ekonomista, Forum Obywatelskiego Rozwoju<\/li><\/ul>\n\n\n\n\u0179r\u00f3d\u0142o: panelekonomistow.info
Zdj\u0119cie: pixabay.com\/panelekonomistow.info<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u201ePanel ekonomist\u00f3w Polskich\u201d tym razem sprawdzi\u0142, co na temat obowi\u0105zkowo\u015bci szczepie\u0144 uwa\u017caj\u0105 eksperci tej bran\u017cy. Odpowiedzi s\u0105 cz\u0119sto skrajnie r\u00f3\u017cne. Czy odpowiadaj\u0105 one opiniom przeci\u0119tnego Kowalskiego? Tym razem postawiono dwie tezy: Szczepionka na COVID-19 gdy zostanie wynaleziona powinna by\u0107 obowi\u0105zkowa dla wszystkich obywateli. Szczepionka na COVID-19 gdy zostanie wynaleziona nie powinna by\u0107 obowi\u0105zkowa, ale nale\u017cy […]<\/p>\n","protected":false},"author":25,"featured_media":11449,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[55,63,121,170,186,237,248,286,287],"tags":[],"class_list":["post-7558","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ekonomia","category-farmacja","category-koronawirus","category-panele-ekspertow","category-polska","category-szczepionki","category-wiadomosci","category-zdrowie","category-zdrowie-i-uroda"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/strefawolnejprasy.pl\/swp-new\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7558","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/strefawolnejprasy.pl\/swp-new\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/strefawolnejprasy.pl\/swp-new\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/strefawolnejprasy.pl\/swp-new\/wp-json\/wp\/v2\/users\/25"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/strefawolnejprasy.pl\/swp-new\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7558"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/strefawolnejprasy.pl\/swp-new\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7558\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12123,"href":"https:\/\/strefawolnejprasy.pl\/swp-new\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7558\/revisions\/12123"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/strefawolnejprasy.pl\/swp-new\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11449"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/strefawolnejprasy.pl\/swp-new\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7558"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/strefawolnejprasy.pl\/swp-new\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7558"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/strefawolnejprasy.pl\/swp-new\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7558"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
- Wprowadzaj\u0105c taki obowi\u0105zek nale\u017ca\u0142oby rozwa\u017cy\u0107 wprowadzenie jednocze\u015bnie mo\u017cliwo\u015bci rezygnacji ze szczepienia, r\u00f3wnie\u017c z powod\u00f3w niemedycznych. Zdaniem Omer, Betsch i Leask (2019) w Nature, najwi\u0119cej os\u00f3b szczepi dzieci, je\u017celi taka mo\u017cliwo\u015b\u0107 istnieje, ale jest trudna do uzyskania. Bez niej np. zabieraj\u0105 dzieci ze szk\u00f3\u0142 do edukacji domowej, a kiedy jest zbyt \u0142atwa do uzyskania, to z kolei wiele os\u00f3b rezygnuje ze szczepienia: https:\/\/www.nature.com\/articles\/d41586-019-02232-0<\/em>
- Nie mam wiedzy jak skuteczna jest niewynaleziona szczepionka. Nie wiem te\u017c jaki poziom zaszczepienia w populacji nale\u017cy osi\u0105gn\u0105\u0107 do uzyskania odporno\u015bci stadnej.
- Zupe\u0142nie obcy nam model, trudno powiedzie\u0107, dlaczego mia\u0142by by\u0107 stosowany. Mamy podzia\u0142 na szczepionki obowi\u0105zkowe i dobrowolne. Decyzja o tym, kt\u00f3re szczepienia nale\u017c\u0105 do kt\u00f3rej grupy powinna by\u0107 podejmowana w takich procedurach jak dotychczas. Skoro co\u015b si\u0119 dobrze sprawdza, po co to zmienia\u0107.<\/em>
- Normalnie od obowiazku sprawdza si\u0119 lepiej system, w kt\u00f3rym od szczepien uzaleznione sa transfery socjalne (np w Australii) also dostep do uslug publicznych. Jednak w tym przypadku, nalezy w krotkim czasie dporowadzic do „herd immunity” i obowiazek jak w tej sytuacji prawdopodobnie lepszy.<\/em>
- Tak jak argumentowa\u0142am powy\u017cej, wszystko zale\u017cy od charakteru szczepionki. Mo\u017ce by\u0107 te\u017c tak, \u017ce wystarczy mie\u0107 przeciwcia\u0142a, nie trzeba by\u0107 osob\u0105 zaszczepion\u0105, je\u015bli ju\u017c wprowadzaliby\u015bmy jakie\u015b ograniczenia dot. korzystania z us\u0142ug publicznych. Dofinansowanie bada\u0144 w polityce fiskalnej powinno zosta\u0107 potraktowane priorytetowo. S\u0105dz\u0119, \u017ce w przysz\u0142o\u015bci zaanga\u017cowany zostanie w r\u00f3\u017cne medyczne procedury tak\u017ce rynek ubezpiecze\u0144.<\/em>
- Co do pierwszej cz\u0119\u015bci pytania: nie spos\u00f3b obecnie okre\u015bli\u0107, czy ta szczepionka powinna by\u0107 obowi\u0105zkowa, o czym pisa\u0142em wcze\u015bniej. Natomiast je\u015bli szczepionka nie jest obowi\u0105zkowa, to moim zdaniem dost\u0119p do us\u0142ug publicznych nie powinien by\u0107 od szczepienia uzale\u017cniony.<\/em>
- \u015aredni poziom zara\u017aliwo\u015b\u0107 i \u015bmiertelno\u015b\u0107 nie uzasadnia uzale\u017cniania dost\u0119pu do \u015bwiadcze\u0144 dla szerokich grup spo\u0142ecznych od zaszczepienia si\u0119.
- Uzale\u017cnienie dost\u0119pno\u015bci us\u0142ug publicznych od szczepienia by\u0142oby de facto prawie tym samym co obowi\u0105zkowe szczepienia. Mo\u017cna to wprowadzi\u0107, jak b\u0119dzie pewno\u015b\u0107, \u017ce szczepionka jest bezpieczna. P\u00f3ki co ryzyko w tej chwili nie jest, moim zdaniem, dostatecznie du\u017ce, by usprawiedliwia\u0107 takie dzia\u0142ania. W sytuacji, gdy zaszczepi\u0105 si\u0119 osoby z grup najwi\u0119kszego ryzyka (dobrowolnie, cho\u0107 tu akurat mo\u017cna by rozwa\u017cy\u0107 przymus w jakiej\u015b formie), choroba przestanie by\u0107 takim problemem spo\u0142ecznym.<\/em>
- To by\u0142oby typowe i firmowane przez Pa\u0144stwo wykluczenie. Za sprzeciw w sporze ideologicznym. W dodatku wykluczenie o charakterze trwa\u0142ym, wr\u0119cz do\u017cywotnim. Co wa\u017cne to by\u0142oby te\u017c w cz\u0119\u015bci przypadk\u00f3w wykluczenie kogo\u015b za decyzj\u0119 innej osoby (np wykluczenie dziecka za decyzj\u0119 rodzica).