{"id":6442,"date":"2020-01-28T22:35:27","date_gmt":"2020-01-28T21:35:27","guid":{"rendered":"https:\/\/strefawolnejprasy.pl\/?p=6442"},"modified":"2020-01-28T22:35:27","modified_gmt":"2020-01-28T21:35:27","slug":"rzecznik-praw-obywatelskich-wprowadza-opinie-publiczna-w-blad-oraz-podwaza-konstytucyjne-gwarancje-praw-rodzicow","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/strefawolnejprasy.pl\/swp-new\/rzecznik-praw-obywatelskich-wprowadza-opinie-publiczna-w-blad-oraz-podwaza-konstytucyjne-gwarancje-praw-rodzicow\/","title":{"rendered":"Rzecznik Praw Obywatelskich wprowadza opini\u0119 publiczn\u0105 w b\u0142\u0105d oraz podwa\u017ca konstytucyjne gwarancje praw rodzic\u00f3w"},"content":{"rendered":"\n

W li\u015bcie do Ministra Edukacji Narodowej Rzecznik Praw Obywatelskich wielokrotnie podkre\u015bla obowi\u0105zkowy status zaj\u0119\u0107 edukacji antydyskryminacyjnej, z czego wywodzi nieskuteczno\u015b\u0107 sprzeciwu rodzic\u00f3w wyra\u017canego za pomoc\u0105\u00a0\u201eo\u015bwiadcze\u0144 wychowawczych”. Tymczasem ani ustawa, ani rozporz\u0105dzenie nie przewiduj\u0105 obowi\u0105zku prowadzenia w szkole zaj\u0119\u0107\u00a0z tzw. \u201eedukacji antydyskryminacyjnej”. Ponadto, opinia RPO zosta\u0142a zredagowana w ten spos\u00f3b, aby przeci\u0119tny odbiorca odni\u00f3s\u0142 wra\u017cenie, \u017ce rodzice nie maj\u0105 prawa sprzeciwu wobec tre\u015bci odnosz\u0105cych si\u0119\u00a0do rozwoju psychoseksualnego dzieci.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\nRzecznik\nPraw Obywatelskich Adam Bodnar stawia tez\u0119, zgodnie z kt\u00f3r\u0105\nzaj\u0119cia z \u201eedukacji antydyskryminacyjnej” s\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105\npodstawy programowej i jako takie s\u0105 obowi\u0105zkowe. Jednak ani Prawo\no\u015bwiatowe, ani wydane na podstawie tej ustawy rozporz\u0105dzenia\nMinistra Edukacji Narodowej nie przewiduj\u0105 prowadzenia \u201eedukacji\nantydyskryminacyjnej” w ramach edukacji szkolnej. Przeznaczone\ndla szk\u00f3\u0142 \u201edzia\u0142ania antydyskryminacyjne” figurowa\u0142y w\npolskim porz\u0105dku prawnym (rozporz\u0105dzeniu MEN) zaledwie przez dwa\nlata, mi\u0119dzy 2015 a 2017 r. gdy zosta\u0142y z niego usuni\u0119te jako\nniemaj\u0105ce podstawy w ustawie.<\/p>\n\n\n\n

\nOpinia\nRPO odnosi si\u0119 wielokrotnie do zaj\u0119\u0107 \u201eedukacji\nantydyskryminacyjnej”, nie wyja\u015bnia jednak znaczenia tego\npoj\u0119cia. Tymczasem pod niekontrowersyjn\u0105 nazw\u0105 \u201eedukacji\nantydyskryminacyjnej” wprowadzane by\u0142y do szk\u00f3\u0142 tre\u015bci\ndalece wykraczaj\u0105ce poza kszta\u0142towanie postaw szacunku i promocj\u0119\n\u201er\u00f3wno\u015bci wobec prawa”. Fundamentalnym elementem \u201eedukacji\nantydyskryminacyjnej” jest ideologia gender. Jak informuje\npublikacja Towarzystwa Edukacji Antydyskryminacyjnej warunkiem\nuzyskania statusu certyfikowanego trenera edukacji\nantydyskryminacyjnej jest uko\u0144czenie „warsztatu lub treningu\ngenderowego”.<\/p>\n\n\n\n

\nNa\nzaj\u0119ciach \u201eedukacji antydyskryminacyjnej” prezentuje si\u0119\nkontrowersyjne pogl\u0105dy sprzeczne z przekonaniami wielu rodzic\u00f3w.\nPublikacje z zakresu tzw. edukacji antydyskryminacyjnej utrzymuj\u0105,\nze \u201ena \u015bwiecie jest wi\u0119cej opcji p\u0142ci ni\u017c tylko kobieta i\nm\u0119\u017cczyzna” i prezentuj\u0105 inne pogl\u0105dy zbie\u017cne z teori\u0105\nqueer, kt\u00f3rej teoretycy otwarcie deklaruj\u0105 d\u0105\u017cenie do\n„dekonstrukcji i destabilizacji kategorii p\u0142ci i seksualno\u015bci,\na co za tym idzie, destrukcji opartego na tych kategoriach systemu\nstratyfikacji spo\u0142ecznej” oraz wyra\u017caj\u0105 przekonanie, \u017ce w\npodr\u0119cznikach szkolnych powinno prezentowa\u0107 si\u0119 \u201erodziny oparte\nna otwartych relacjach seksualnych czy rodziny poliamoryczne”.\nTego rodzaju tre\u015bci nie mieszcz\u0105 si\u0119 w podstawie programowej.\nZarazem przekazywanie ich w spos\u00f3b jawny i otwarty spotka\u0142oby si\u0119\nze zdecydowanym sprzeciwem rodzic\u00f3w i zapewne wi\u0119kszo\u015bci kadry\nnauczycielskiej.<\/p>\n\n\n\n

\u201eSprzeciwiaj\u0105c\nsi\u0119 konstytucyjnie gwarantowanemu prawu rodzic\u00f3w do\npierwsze\u0144stwa w decydowaniu o wychowaniu ich dzieci Rzecznik Praw\nObywatelskich ponownie wyst\u0119puje jako zwolennik zaw\u0119\u017cenia\nautonomii \u017cycia rodzinnego na rzecz administracyjnej kontroli nad\nprocesem wychowawczym” \u2013 podkre\u015bla adw. Jerzy Kwa\u015bniewski,\nPrezes Instytutu Ordo Iuris.<\/p>\n\n\n\n

\nW\nodpowiedzi na realizowane w szko\u0142ach zaj\u0119cia dodatkowe z \u201eedukacji\nantydyskryminacyjnej” rodzice coraz cz\u0119\u015bciej si\u0119gali po\nprzygotowane przez Ordo Iuris rodzicielskie o\u015bwiadczenie\nwychowawcze, kt\u00f3re pomaga w egzekwowaniu prawa rodzic\u00f3w do\ninformacji o programie wychowawczym szko\u0142y i dzia\u0142aj\u0105cych w niej\norganizacji. Jednocze\u015bnie podobnie o\u015bwiadczenia przygotowywane by\u0142y\nprzez inne organizacje spo\u0142eczne. Jedno z nich sta\u0142o\nsi\u0119 przedmiotem krytyki ze strony Rzecznika Praw Obywatelskich.<\/p>\n\n\n\n

\nW\nten jednak spos\u00f3b RPO nadaje bez jakiejkolwiek podstawy prawnej\n\u201eedukacji antydyskryminacyjnej” wraz z jej kontrowersyjnymi\ntre\u015bciami status wy\u017cszy ni\u017c posiadany chocia\u017cby przez znajduj\u0105ce\nsi\u0119 wprost w podstawie programowej zaj\u0119cia wychowania do \u017cycia\nw rodzinie (WD\u017b). Ustawa gwarantuje bowiem rodzicom swobod\u0119\ndecydowania o udziale dziecka w zaj\u0119ciach \u201ewychowania do \u017cycia w\nrodzinie”, a w\u0142a\u015bciwe rozporz\u0105dzenie Ministra Edukacji\nNarodowej wprost stwierdza, \u017ce ucze\u0144 nie bierze udzia\u0142u w\nzaj\u0119ciach wychowania do \u017cycia w rodzinie (WD\u017b) \u201eje\u017celi jego\nrodzice zg\u0142osz\u0105 dyrektorowi szko\u0142y w formie pisemnej\nrezygnacj\u0119 z udzia\u0142u ucznia w zaj\u0119ciach”.<\/p>\n\n\n\n

\nOpinia\nRPO wpisuje si\u0119 tak\u017ce w dzia\u0142ania niekt\u00f3rych samorz\u0105d\u00f3w, takich\njak Warszawa i Pozna\u0144, kt\u00f3re zacz\u0119\u0142y wprowadza\u0107 tre\u015bci\nwychowawcze dotycz\u0105ce m.in. rozwoju psychoseksualnego dzieci za\npo\u015brednictwem samych nauczycieli, wcze\u015bniej posy\u0142aj\u0105c ich na\nstosowne szkolenia prowadzone z udzia\u0142em kontrowersyjnych ekspert\u00f3w\norganizacji pozarz\u0105dowych. W ten spos\u00f3b rozproszony w innych\nprzedmiotach szkolnych radykalny program mia\u0142 sta\u0107 si\u0119 cz\u0119\u015bci\u0105\nobowi\u0105zkowej podstawy programowej.<\/p>\n\n\n\n

\u201eUmieszczanie\nzaj\u0119\u0107 antydyskryminacyjnych w ramach obowi\u0105zkowych lekcji jest\nniczym innym jak pr\u00f3b\u0105 zanegowania uprawnie\u0144 rodzic\u00f3w, wytr\u0105cenia\nim podstawowego narz\u0119dzia wp\u0142ywu na tre\u015bci przekazywane dzieciom w\nszkole i faktycznej likwidacji instytucji zgody rodzicielskiej w\nobszarach, w kt\u00f3rych ma ona najistotniejsze znaczenie” \u2013\nkomentuje adw. Rafa\u0142 Dorosi\u0144ski, Dyrektor Centrum Analiz Prawnych\nInstytutu Ordo Iuris.<\/p>\n\n\n\n

Instytut przypomina, \u017ce udziela wsparcia rodzicom, kt\u00f3rych prawo do wychowania dziecka zgodnie z w\u0142asnymi przekonaniami jest podwa\u017cane.<\/p>\n\n\n\n

OPINIA INSTYTUTU ORDO IURIS<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: Ordo Iuris, materia\u0142y prasowe
Zdj\u0119cie: Youtube\/Onet Rano<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

W li\u015bcie do Ministra Edukacji Narodowej Rzecznik Praw Obywatelskich wielokrotnie podkre\u015bla obowi\u0105zkowy status zaj\u0119\u0107 edukacji antydyskryminacyjnej, z czego wywodzi nieskuteczno\u015b\u0107 sprzeciwu rodzic\u00f3w wyra\u017canego za pomoc\u0105\u00a0\u201eo\u015bwiadcze\u0144 wychowawczych”. Tymczasem ani ustawa, ani rozporz\u0105dzenie nie przewiduj\u0105 obowi\u0105zku prowadzenia w szkole zaj\u0119\u0107\u00a0z tzw. \u201eedukacji antydyskryminacyjnej”. Ponadto, opinia RPO zosta\u0142a zredagowana w ten spos\u00f3b, aby przeci\u0119tny odbiorca odni\u00f3s\u0142 wra\u017cenie, \u017ce […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":11164,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[51,53,132,183,213,248],"tags":[],"class_list":["post-6442","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-dziecko","category-edukacja","category-lgbt","category-polityka","category-rodzina","category-wiadomosci"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/strefawolnejprasy.pl\/swp-new\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6442","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/strefawolnejprasy.pl\/swp-new\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/strefawolnejprasy.pl\/swp-new\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/strefawolnejprasy.pl\/swp-new\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/strefawolnejprasy.pl\/swp-new\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6442"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/strefawolnejprasy.pl\/swp-new\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6442\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/strefawolnejprasy.pl\/swp-new\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11164"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/strefawolnejprasy.pl\/swp-new\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/strefawolnejprasy.pl\/swp-new\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/strefawolnejprasy.pl\/swp-new\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}