Palenie papieros\u00f3w to niebezpieczny na\u0142\u00f3g. Z powodu chor\u00f3b b\u0119d\u0105cych konsekwencj\u0105 d\u0142ugoletniego wdychania niebezpiecznych zwi\u0105zk\u00f3w chemicznych zawartych w dymie \u2013 takich cho\u0107by jak kancerogenne metale ci\u0119\u017ckie \u2013 ka\u017cdego roku umiera nawet 6 milion\u00f3w ludzi na \u015bwiecie. W samej Polsce, palenie tytoniu powoduje \u015bmier\u0107 ponad 60 tysi\u0119cy os\u00f3b rocznie. Ograniczenie palenia powinno by\u0107 wi\u0119c priorytetem ka\u017cdego rz\u0105du dbaj\u0105cego o zdrowie publiczne, a jedn\u0105 z metod walki z na\u0142ogiem s\u0105 coraz popularniejsze elektroniczne papierosy.<\/p>\n
O tym, i\u017c e-papierosy stanowi\u0107 mog\u0105 zdrowsz\u0105 i bezpieczniejsz\u0105 \u2013 cho\u0107 wcale nie oboj\u0119tn\u0105 dla zdrowia \u2013 alternatyw\u0119 tradycyjnych wyrob\u00f3w tytoniowych m\u00f3wi si\u0119 zapewne tak d\u0142ugo, jak produkty dost\u0119pne s\u0105 na rynku. Liczne badania wskazuj\u0105, i\u017c w parze wodnej b\u0119d\u0105cej produktem podgrzewania specjalnego liquidu, jest zdecydowanie mniej niebezpiecznych zwi\u0105zk\u00f3w \u2013 w tych skrajnie szkodliwych metali. Kolejne dowody na to, i\u017c e-papierosy mog\u0105 stanowi\u0107 bro\u0144 w walce z \u015bmiertelnym \u017cniwem tytoniu przynosi artyku\u0142 niedawno opublikowany w magazynie Tabacoo Control<\/a>. Chodzi o bardzo ciekaw\u0105 analiz\u0119 przeprowadzon\u0105 przez zesp\u00f3\u0142 badawczy prowadzony przez Davida Levy’ego z University Medical Center w Waszyngtonie. Opiera si\u0119 ona na kompleksowym wykorzystaniu modeli komputerowych, bior\u0105cych pod uwag\u0119 r\u00f3\u017cnorodne czynniki ryzyka oraz korzy\u015bci p\u0142yn\u0105ce z zast\u0105pienia tradycyjnych papieros\u00f3w ich nowocze\u015bniejszymi, elektronicznymi zamiennikami. Celem badania by\u0142o okre\u015blenie ile os\u00f3b mo\u017ce zosta\u0107 \u201euratowanych\u201d przed \u015bmierci\u0105 z powodu chor\u00f3b wynikaj\u0105cych z d\u0142ugoletniego palenia, w r\u00f3\u017cnych scenariuszach, w kt\u00f3rych tyto\u0144 zast\u0105piony jest liquidami. Badacze projektuj\u0105cy analiz\u0119 wzi\u0119li pod uwag\u0119 nie tylko sytuacje, w kt\u00f3rej palacze przerzucaj\u0105 si\u0119 na e-papierosy, ale tak\u017ce takie, w kt\u00f3rych osoby nie uzale\u017cnione od nikotyny zaczynaj\u0105 wapowa\u0107. Co ciekawe, w swoich wyliczeniach zdecydowali si\u0119 tak\u017ce znacznie zwi\u0119kszy\u0107 poziom szkodliwo\u015bci e-papieros\u00f3w w stosunku do tego, co przewiduje si\u0119 obecnie.<\/p>\n Jakie s\u0105 wyniki oblicze\u0144? Osza\u0142amiaj\u0105ce! W najbardziej optymistycznym scenariuszu, w kt\u00f3rym 10 procent os\u00f3b uzale\u017cnionych od papieros\u00f3w rzuca palenie w ci\u0105gu nast\u0119pnych dziesi\u0119ciu lat, a\u017c 6,6 miliona palaczy mo\u017ce unikn\u0105\u0107 przedwczesnej \u015bmieci! Gdyby tak si\u0119 sta\u0142o, \u0142\u0105czna liczba lat, kt\u00f3re mogliby prze\u017cy\u0107 zwi\u0119kszy\u0142aby si\u0119 o 87,7 milion\u00f3w! W zdecydowanie bardziej pesymistycznych wyliczeniach, zast\u0105pienie palenia wapowaniem mo\u017ce uratowa\u0107 \u017cycie nawet 1,6 milionie os\u00f3b w ci\u0105gu 10 lat.<\/p>\n Jak twierdzi profesor onkologii, David Levy w wywiadzie z agencj\u0105 prasow\u0105 Reuters, wyniki jego bada\u0144 oznaczaj\u0105 w praktyce, i\u017c stare przepisy prawa powinny by\u0107 stopniowo zast\u0119powane przez takie regulacje, kt\u00f3re mog\u0142oby zach\u0119ca\u0107 osoby pal\u0105ce do zast\u0119powania papieros\u00f3w ich elektrycznymi wersjami.<\/p>\n Badanie opublikowane w magazynie Tabacoo Control, znanym raczej z niech\u0119tnego nastawienia do elektronicznych papieros\u00f3w, spotka\u0142o si\u0119 z ogromnym zainteresowaniem opinii publicznej oraz medi\u00f3w, czego nie kryje tak g\u0142\u00f3wny autor analizy, jak i wsp\u00f3\u0142autorzy – David Abrams, Raymond Niaura oraz Ron Borland. Zale\u017cy im przy tym, aby wyniki ich wylicze\u0144 sta\u0142y si\u0119 impulsem dla organizacji zajmuj\u0105cych si\u0119 kwesti\u0105 zdrowia publicznego, do bardziej zaci\u0119tej pracy na rzecz alternatywnych sposob\u00f3w walki z na\u0142ogiem nikotynowym. Co wi\u0119cej, uwag\u0119 badaniu powinni po\u015bwi\u0119ci\u0107 tak\u017ce aktywi\u015bci antynikotynowi, kt\u00f3rzy promuj\u0105 nak\u0142adanie daleko id\u0105cych ogranicze\u0144 na rynek e-papieros\u00f3w, twierdz\u0105c, i\u017c s\u0105 one r\u00f3wnie szkodliwe dla zdrowia jak tradycyjne wyroby tytoniowe. Palaczom w Stanach Zjednoczonych nie pomagaj\u0105 tak\u017ce przedstawiciele z FDA, czyli rz\u0105dowej Agencji \u017bywno\u015bci i Lek\u00f3w (ang. Food and Drug Administration), zajmuj\u0105cej si\u0119 nie tylko kontrol\u0105 produkt\u00f3w spo\u017cywczych oraz wyrob\u00f3w medycznych, ale tak\u017ce tworzeniem przepis\u00f3w dotycz\u0105cych nikotynowych terapii zast\u0119pczych. Mimo wielu przekonuj\u0105cych danych z bada\u0144, nadal nie uwa\u017caj\u0105 elektronicznych papieros\u00f3w za spos\u00f3b walki z na\u0142ogiem, kt\u00f3ry nale\u017cy promowa\u0107 w spo\u0142ecze\u0144stwie. Co wi\u0119cej, ich negatywna kampania przeciwko e-papierosom powoduje, i\u017c wiele palaczy nie ma \u015bwiadomo\u015bci, i\u017c \u015bmierciono\u015bny na\u0142\u00f3g mog\u0105 zast\u0105pi\u0107 mniej szkodliw\u0105 alternatyw\u0105. Lekcewa\u017cenie bada\u0144 naukowych dotycz\u0105cych e-papieros\u00f3w, kt\u00f3re mog\u0105 stanowi\u0107 doskona\u0142e or\u0119\u017ce w walce z \u015bmiertelnymi konsekwencjami palenia, wydaje si\u0119 by\u0107 motywowane nie tyle ignorancj\u0105 organ\u00f3w ustawodawczych, ale przede wszystkim ch\u0119ci\u0105 zysku. Jak przewiduj\u0105, akcyza ma bowiem za\u0142ata\u0107 bud\u017cet pa\u0144stwa, przynosz\u0105c nawet wielomilionowe wp\u0142ywy. Wygl\u0105da wi\u0119c na to, i\u017c to rachunek ekonomiczny stawiany jest na pierwszym miejscu, przed zdrowiem publicznym. A to podej\u015bcie kr\u00f3tkowzroczne \u2013 na chorobach zwi\u0105zanych z paleniem trac\u0105 nie tylko sami palacze, ale tak\u017ce pa\u0144stwo polskie wydaj\u0105ce ogromne pieni\u0105dze na ich leczenie.<\/p>\nObiecuj\u0105ce wyniki bada\u0144<\/h4>\n
\nJak podkre\u015blaj\u0105 autorzy badania, organizacje zajmuj\u0105ce si\u0119 zdrowiem publicznym, sk\u0142onnych raczej do stawiania barier i wprowadzania w \u017cycie kolejnych zakaz\u00f3w dotycz\u0105cych wapowania, w konsekwencji przesta\u0142o koncentrowa\u0107 swoje wysi\u0142ki przede wszystkim na kwestii papieros\u00f3w, b\u0119d\u0105cych przecie\u017c najbardziej \u015bmierciono\u015bnym sposobem dostarczania organizmowi nikotyny.<\/p>\nPrzeszkody na drodze do wapowania<\/h4>\n
\nW Polsce sytuacja tak\u017ce daleka jest od idealnej. Na mocy unijnej dyrektywy tytoniowej od kilku miesi\u0119cy ograniczono mocno dost\u0119p do e-papieros\u00f3w, zakazuj\u0105c cho\u0107by ich sprzeda\u017cy w internecie, czy korzystania z inhalator\u00f3w nikotyny w miejscach publicznych. A to nie jedyna przykra zmiana, z do kt\u00f3rej musz\u0105 przywykn\u0105\u0107 e-palacze. Rz\u0105d Prawa i Sprawiedliwo\u015bci g\u0142osem Ministerstwa Finans\u00f3w zapowiedzia\u0142 bowiem kilka miesi\u0119cy temu wprowadzenie akcyzy na liquidy do e-papieros\u00f3w<\/a>, a nowe przepisy wej\u015b\u0107 maj\u0105 w \u017cycie wraz z pocz\u0105tkiem przysz\u0142ego roku. W praktyce oznacza\u0107 to b\u0119dzie przede wszystkim wzrost cen produkt\u00f3w do wapania \u2013 producenci p\u0142yn\u00f3w nie b\u0119d\u0105 mie\u0107 bowiem innej mo\u017cliwo\u015bci, aby poradzi\u0107 sobie z powa\u017cnymi obci\u0105\u017ceniami, jakie spowoduje nowy podatek.<\/p>\n